Critiques ou historien·nes : qui écrit (vraiment) l’histoire de l’art ?
Jeudi 11 septembre, de 18h30 à 20h , sur réservation
Institut national d’histoire de l’art, salle Jullian
2, rue Vivienne, 72002 Paris
Modération : Camille Paulhan et Fabien Simode
À l’heure actuelle, nombre de critiques d’art sont issues d’une formation universitaire, majoritairement en histoire de l’art. Pour autant, critiques et historiens se regardent parfois en chiens de faïence, se reprochant volontiers certains aspects de leur pratique. Les un·es seraient léger·es, superficiel·les et mondain·es, soumis·es aux caprices du marché, là où les autres seraient académiques, austères et vétilleux·ses, voire poussiéreux·ses. L’écriture des premières·es relèverait du vers de mirliton, quand celle des secondes·es serait soporifique… Lors de cette rencontre, l’AICA-France souhaite donc poser la question de leurs modes de travail et d’écriture indépendamment. La critique d’art et l’histoire de l’art sont-elles définitivement irréconciliables ? Les frontières de ces deux disciplines ne sont-elles pas, au contraire, plus poreuses aujourd’hui que par le passé ?
| POUR RÉSERVER : merci d’envoyer un mail à aica.france@gmail.com |
| Initiées par l’AICA-France, les Rencontres Aléatoires sont des débats ouverts qui donnent librement la parole aux critiques d’art membres de l’association, mais aussi aux professionnels·les du monde de l’art ainsi qu’à toutes les personnes curieuses souhaitant participer à la discussion. |
